Samira Bevilaqua
Considerações sobre os resultados da pesquisa de intenção de votos para Prefeito de São Paulo, realizada pela Genial Quaest, publicada em 27.06.24.
Candidatura de Datena mexe o caldo
1) Datena não figura entre os candidatos declarados pelos entrevistados quando a pergunta não faz menção aos nomes dos candidatos (questão espontânea).
2) Datena chega pelo topo e crava empate técnico com os dois principais candidatos declarados na pesquisa, Nunes e Boulos, quando os nomes de todos os candidatos são mencionados (questão estimulada).
3) A candidatura de Datena pode crescer se a sua imagem for consolidada como candidato na disputa. No entanto, é o candidato que registra o maior índice de rejeição (51%).
4) No cenário estimulado (no qual Datena sai da cena), Nunes abocanha a maior fatia dos votos do apresentador (6%); 3% dos entrevistados migram para Boulos; 4% para Tábata; 3% para Pablo Marçal; e 2% para Marina Helena.
5) A porcentagem de indecisos aumenta em 4% quando Datena sai do jogo.
6) Datena é o candidato mais conhecido e também o que registra o maior índice de rejeição (51%), conforme mencionado. Boulos também tem rejeição alta (41%), assim como Nunes, que é rejeitado por 38% dos entrevistados.
7) Tábata, Kim, Marçal e Maria Helena – desconhecidos dos entrevistados – amargam altíssima rejeição, de 50% para cima.
8) Em resumo: todos os candidatos “sofrem” de mais rejeição do que de intenção de votos.
Por renda
9) Datena é o candidato que mais recebe votos da população de baixa renda (26%), seguido por Nunes (18%) e, então, por Boulos (13%), considerados os três candidatos que estão no topo da pesquisa.
10) O índice de aceitação da candidatura Boulos neste segmento parece indicar que a incorporação de Marta Suplicy à campanha, em razão do sucesso dos programas sociais durante sua gestão à frente da prefeitura de São Paulo, pouco agregou à campanha de Boulos até o momento.
11) Nunes e Boulos figuram entre os candidatos preferenciais dos entrevistados que percebem renda entre 2 SM e 5 SM ou mais de 5 SM. Os dois candidatos alcançam, cada um, cerca de 23% da intenção de votos.
12) Os eleitores mais indecisos estão entre os entrevistados com até 2 SM (11%). Nesta mesma faixa, 16% declaram que vão votar nulo/branco ou não irão votar: ou seja, ¼ dos eleitores de baixa renda não está identificado com nenhuma candidatura, mas representa um campo expressivo a ser disputado, principalmente, por Boulos (com a interlocução dos movimentos sociais) e por Nunes (com o auxílio da máquina de governo).
Por religião
13) Nunes, Datena e Marçal são os candidatos preferenciais dos evangélicos: 22%, 21% e 18%, respectivamente. Boulos é o preferido de, apenas, 9% dos fiéis – dados que reforçam a percepção de que as candidaturas de esquerda ainda estão distantes de estabelecer conexão com os eleitores evangélicos.
14) Entre os católicos, Nunes, Boulos e Datena dividem a intenção de votos dos eleitores entrevistados.
15) Boulos é o candidato preferido de eleitores que professam outras religiões ou que se declaram sem religião.
Por idade
16) Boulos (20%) e Marçal (17%) disputam, ombro a ombro, os votos de eleitores entre 16 e 34 anos. O eleitorado com 60 anos ou mais declaram voto, preferencialmente, em Nunes (31%).
17) Tábata, cuja candidatura aposta em maior aceitação por eleitores jovens, performa apenas 9% nesse grupo etário.
Por apadrinhamento
18) Nunes (34%) e Marçal (20%) figuram como os maiores herdeiros dos eleitores de Bolsonaro em 2022.
19) Boulos é o maior herdeiro dos eleitores que votaram em Lula.
20) Datena embaralha a linha de “apadrinhamento”, pois absorve igual percentual de votantes em Lula (18%) e Bolsonaro (17%) em 2022.
21) Nunes abocanha 21% da intenção de votos dos votantes “nem-nem” nas eleições de 2022. Boulos, Datena e Marçal ficam com 11%, 13% e 12%, respectivamente.
22) 17% dos que votaram em branco/nulo ou não votaram em 2022 declararam a intenção de repetir o mesmo voto nas eleições municipais deste ano.
23) O apadrinhamento tem-se mostrado como um fator importante no cenário de polarização das eleições no país; tanto Lula quanto Bolsonaro transferem votos para os seus indicados. O caso de São Paulo é exemplar: os percentuais obtidos pelos dois candidatos ao cargo de presidente em 2022 foram refletidos nos resultados das eleições de governador do estado.
24) Considerado este fator, o cenário de disputa das eleições paulistanas ainda está nebuloso, já que 30% dos eleitores não sabem quem é o candidato apoiado por Lula e 38% desconhecem quem Bolsonaro apoia. E 41% não estabelecem relação entre Tarcísio e um futuro candidato ao cargo de prefeito.
25) E, no entanto, 50% dos entrevistados dizem preferir que o próximo prefeito da cidade não seja aliado nem de Lula, nem de Bolsonaro. Dentre esses, a maioria afirma não votar apenas por indicação, em candidato desconhecido e indicado seja por Lula, Bolsonaro ou Tarcísio.
26) Dado que Tarcísio de Freitas indicado por Bolsonaro, mas desconhecido até o início das eleições de 2022, obteve menos votos na cidade de São Paulo e perdeu para Fernando Haddad, o apadrinhamento parece ter um valor menos determinante na capital.
Segundo turno
27) Se o segundo turno fosse hoje, Nunes ganharia as eleições em todos os cenários de disputa. Boulos venceria apenas contra Marçal. Datena ganharia de Boulos.
28) Marta Suplicy encabeça o topo da lista de melhor prefeito da cidade, seguida por Maluf. Nunes ocupa a sexta posição.
29) Os dados sinalizam que Marta não está agregando a quantidade de votos esperados para a candidatura de Boulos, embora seja reconhecida como a melhor prefeita da cidade. Mas Nunes, reconhecido por apenas 4% dos eleitores como o melhor prefeito, lidera a intenção de votos no segundo turno.
30) O percentual de indecisos varia entre 4% e 7% em todos os cenários de combinação de disputa.
31) Por outro lado, é expressivo o percentual daqueles que declaram voto branco/nulo ou que não irão às urnas, em todos os cenários de disputa no segundo turno, repetindo o ocorrido no segundo turno das eleições presidenciais de 2022: aproximadamente 20% dos eleitores.
A candidatura de Datena borbulhou o caldo, mas ainda há muitos ingredientes para ser fervido nos próximos meses.